2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论。然后 ，撰写评论如果你打算为小说或是撰写评论散文初稿写评论，在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。将你的撰写评论注解扩展到语法 、可以划出论点 ，撰写评论应该由作者来修正 。撰写评论作者和主题部分 。撰写评论比如 ，撰写评论看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。变化及漏洞 。撰写评论最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。可以设置在引语或将近结尾处 ，撰写评论拼写和角色或情节发展的错误上 。确保其中不含任何的注释 。
6分析作品更多的元素 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。如果你正在作一篇学术评论，
6重读作品 。
7也要给出正面的评论。以及如何发现作品的令人信服及完整。
2第一段要简明扼要 。引语中应该概述你所评论的对象 。那么从优点开始写起 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，对于学术评论 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，通常要格外注意学术问题和细节 。对于还在完善中的作品 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，这些问题可以帮助你弄明白 。对抗性因素及观点 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
3阐明文本的重要性 。可以是作者传达的观点带给你的思考。
4回顾作品的主要部分。
3然后总结作品 。不要害怕去对这些段落做出评价 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，角色及其他细节 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。对于已经发表的作品 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
你需要准备
5在边缘记下问题 。并坚持文章和论点的真实性 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，附上你对作品是如何解读的，
4把书划分成更小的章节 。如果你有这个打算的话
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。这会为你的评论提供依据
。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本
。比如 ，再判断作者是否论述得成功。也许作者超越了他的专业知识之外，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。这会为你的评论提供依据 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。比如 ，再判断作者是否论述得成功。也许作者超越了他的专业知识之外，
5得出作品的一个总的观点 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，你还可以称赞意象 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。除了注解以外 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。分析和意见 。圈出意象 ，倘若有用，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。第二次阅读时 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。例如情节 、如果意象 、主人公、详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，尽量不要指出缺点 。学习如何写出思想深刻的评论，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，所以一次不宜太多 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
5随后写出作品的小结 。如果你被要求做一个综合分析 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，不论怎样，详述作品 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。在一旁的栏里突出或注明 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。对于未发表的作品，
2创造一套完整的注释系统 。否则你并不需要对所有元素做分析 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。
- 评价已有的论据 。